Verfrissend

De diversiteitscultus op teevee zou u weleens op het idee kunnen brengen dat er enkel geniale mensen met een migratie-achtergrond bestaan, maar dat is dus helemaal niet zo. Soms zijn ze gewoon ontzettend dom. Dom genoeg om mee te werken aan een boek van Sid Lukkassen, dom genoeg om zich aan te melden voor een datingprogramma, dom genoeg om zich vervolgens niet te bedenken en dom genoeg om op het podium allerlei ontzettende domme dingen over zichzelf te gaan zitten verkondigen. Omdat Omroep Zwart als geen ander op de hoogte is van het belang van representatie, belicht het ook deze kant van het spectrum in het nieuwe tv-programma Date on Stage. De afleveringen worden steeds aangekondigd met behulp van hele domme tekstjes. Dat is ook zo leuk: zelfs de taal heeft bij Omroep Zwart een migratie-achtergrond ("Koala gaat op zoek naar zijn forever love. De dj wordt verrast door de confession van één van zijn matches"). Mooi, goed en belangrijk, want zo wordt niet per abuis de indruk gewekt dat mensen met een migratie-achtergrond gewoon Nederlands kennen, en ook dat is klaarblijkelijk een speerpunt van Omroep Zwart.

Like seriously, about time.

OK hear us out. Omroep Zwart heeft dus een Instagram-kanaal met infotainment voor Gen Z over urgente onderwerpen als body positivity, climate change of waarom Sophie Hilbrand extreemrechts is. Super belangrijk allemaal, maar we waren wel even shook over deze video. Omroep Zwart springt nu dus in de bres voor Nederlanders die dialect spreken. Echt letterlijk crazy, maar ze hebben een punt. Er zijn dus een boel Nederlanders die geen 'Standaardnederlands' spreken, zoals mensen uit rural communities in Twente of de indigenous people van Fryslån. Die mensen worden dus gediscrimineerd vanwege hun taal. Standaardnederlands wordt zelfs 'algemeen beschaafd' genoemd, like wtf colonizers? Dat allemaal terwijl dialecten gewoon European cultural heritage zijn. Anyway, newsflash voor alle dialect-sprekers onder ons: jullie hebben nu officieel een claim to fame in de ogen van woke. Vanuit Omroep Zwarts point of view zijn jullie niet meer enkel jullie white privilege, maar net als zij slachtoffers van capitalist colonialism! En dat allemaal omdat een clubje mensen dat de hele dag een hybrid tussen slecht Nederlands en slecht Engels spreekt besloot het voor jullie op te nemen. Congrats!

Goed concept

Nou wat ontzettend leuk we zijn een paar ton verder maar zo langzamerhand begint Omroep Zwart op volle toeren te draaien. Jarenlange sessies met peperdure Hilversumse brainstormprofessionals hebben geleid tot een platform dat explainervideo's maakt. Ho wacht dat bestaat al dertig keer horen we u denken, maar NAV maakt 'video’s die verder gaan dan het nieuws. Voor jou, en met jou!', en dat is dan weer tamelijk uniek, denken we - geen idee eigenlijk. Mogelijk gaan andere explainervideo-platforms minder ver dan het nieuws, maar dat roept ook de vraag op hoe ver het nieuws precies gaat, en dat verschilt een beetje van dag tot dag. Wel leuk dat ze hun producties zo nadrukkelijk voor en met cynische GeenStijl-redacteuren van halverwege de dertig willen maken - dat voelt toch vleiend. Een van de eerste video's is dan misschien wel voor ons gemaakt maar zeker niet met ons, wat mogelijk verklaart waarom de kwaliteit nog wat te wensen overlaat. Waarom kritische vragen zo belangrijk zijn in de journalistiek is bijvoorbeeld niet echt een interessante stelling. Waarom patat zo belangrijk is voor patatbakkers; waarom Rutger Bregman zo belangrijk is voor Rutger Bregman; waarom geld zo belangrijk is voor banken. Anderzijds maakt NAV klaarblijkelijk content voor en met een doelgroep die te dom is om te stofwisselen, zoiets heeft natuurlijk enige invloed op het eindproduct. Afijn wat volgt is een gloedvol maar warrig betoog over het onderscheid tussen meningen en feiten, en wij zijn van mening dat presentator Maya-Nora Saaid dat onderscheid feitelijk helemaal niet goed kan maken (zo sleurt ze die arme Mona Keijzer er maar weer eens aan de haren bij). Graag geven wij hier even een typisch voorbeeld van het in context brengen van de situatie. Maya-Nora groeide op met Al-Jazeera, een soort Ongehoord Nederland maar dan voor en met Arabieren. Ze werkte bij Middle East Eye, een soort De Dagelijkse Standaard, maar dan voor en met Arabieren. Middle East Eye wordt bovendien naar verluidt gefinancierd door Qatar (is dit eigenlijk een goede bron, Maya-Nora? Tien punten voor het goede antwoord). In feite is het niet zo heel erg ingewikkeld om onderscheid te maken tussen feit en mening, vinden wij, maar de praktijk blijkt helaas toch vaak weerbarstiger.

Ze hebben nog niemand vermoord!

Nou mensen. Kan iedereen zich wel de hele tijd afvragen of Omroep Zwart ook eindelijk eens een keer GAAT WERKEN voor die Hilversumse subsidiemiljoenen maar het antwoord is dus JA. Gisteravond zaten wij namelijk al helemaal klaar voor de tien kilometer schaatsen live op de radio met Erben 'Erben' Wennemars, toen we nog een staartje meepikten van de personalityshow 'Met Mandy'. Die werd niet gepresenteerd door Mandy, maar door iemand anders, maar daar gaat het nu niet om. Waar het wel om gaat is de column die wij hoorden van Sahil Amar Aïssa, BNNVARA-presentator en tevens ook cultuurmaker namens Paus Grensoverschrijdend Mariëtte Hamer. Sahil heeft namelijk een paar vragen over "de Jemenieten die Israëlische schepen blokkeren en nog geen ziel hebben vermoord". Die worden namelijk zomaar terroristen genoemd. Genoemde Jemenieten zijn natuurlijk: de Houthi's. Dat is een club met een vlag waarop staat "Dood aan Amerika", "Dood aan Israel" en "Verdoemenis aan de Joden" die homoseksuelen ter dood veroordeelt. Die kun je kennelijk niet zomaar 'terrorist' noemen zonder dat daar in een kritische Omroep Zwart-column vragen bij worden gesteld. De rest van Sahils bijdrage is ook genieten trouwens, met een Giselle van Cannesk verband tussen de opstand tegen de slavernij en de blokkade van schepen, en een paar moeilijk verstaanbare hondenfluitjes over een 'monopolie'. Je zou na het horen van deze column haast zeggen: 'Van mij mag half Hilversum affikken'.

Ledenaantal GEHALVEERD, blijkt in een bijzin van een kritiekloos interview

Omroep ZWART begon tegelijkertijd met Ongehoord Nederland en waar die laatste al begonnen was met uitzendingen maken voor ze überhaupt op de NPO te zien waren, weten we van Omroep ZWART eigenlijk alleen dat ze bestaan omdat omroepbaasjes Akwasi en Gianni Lieuw-A-Soe in een interview laten weten dat ze nog steeds bestaan. "Eerlijk? We hebben ons erop verkeken. Een publieke omroep oprichten is anders dan een omroep zijn", aldus Akwasi en ja, dat is inderdaad eerlijk. Het oprichten ging soepel, de benodigde 50.000 leden hadden ze zo binnen. 57.732 in 2021 om precies te zijn. MAAR daarna werd het op anderhalve programmapoging en een paar ingekochte buitenlandse docu's na nagenoeg doodstil rond de omroep, en nu lezen we in een interview dat het aantal leden is gehalveerd tot 31.511. Superleuk hoor, dat Akwasi een nieuw zuiltje wilde toevoegen aan een stervend medium, maar kijkers zijn ook maar gewoon consumenten: *if you build nothing, they will leave. *

Drie jaar na de oprichting weet nog steeds niemand van hun bestaan en dat terwijl Ongehoord Nederland - ook een niche-bediener - een naamsbekenheid van 83% claimt (bron: jaarverslag 2022), en nog steeds ten noorden van de 50.000 leden lijkt te bestaan. Hun wiki is ook een stuk langer dan die van ZWART maar dat komt door alle controverses. Als je die verhouding in argusogen vergelijkt, was het kennelijk teveel gevraagd om de kritische vraag te stellen waarom de ene omroep al vóór toelating op de treurbuis programma's op YouTube maakt en de andere omroep met vergelijkbaar budget eerst twee jaar mag droogzwemmen zonder noemenswaardige programma's of kijkcijfers. Want de leden lijken dat dus niet te pikken, maar de omroepbazen (en de interviewer van DPG.be) boeit het kennelijk niet. Omroep ZWART, prima naam voor een taxpoetcrematorium...
UPDATE: Omroep Akwasi speelde vals met ledenwerving en is dus eigenlijk een illegale omroep en tevens oplichtersdief van belastinggeld.

Verdomd!

Iedereen natuurlijk heel hard lachen om dat geklungel van toekomstig YouTube-zender Ongehoord Nederland maar vandaag werd maar weer eens duidelijk: verdomd ja, Ongehoord Nederland ging tegelijk met Omroep Zwart dat bestel in! Anderhalf jaar lang hebben ze daar bij Omroep Zwart op hun gat gezeten ("vergaderen") maar nu hebben ze / we ook wat. "Homerun Curaçao. Het verhaal draait om honkballers van het eiland" - dat lijkt serieus gaaf. En: "Hoe ... is Nederland? En dan kun je onder meer invullen: seksistisch, homofoob, fatshamend en racistisch" - dat lijkt serieus doodvermoeiend. En wat ze ook hebben: een heel warrige omschrijving van gezicht Veronica van Hoogdalem. In de toekomst een soort Linda de Mol, maar dan Veronica, en ze is nu al de nieuwe Leo Blokhuis. DE NIEUWE LEO BLOKHUIS. Onze onderzoeksredactie is nu druk bezig met nabellen & uitzoeken op welke manier dat een compliment kan zijn. Enfin, een jaar en twee maanden na de eerste uitzendingen van ON zijn we er maar weer eens aan herinnerd dat Omroep Zwart bestaat, dat ze nu écht écht écht écht dingen gaan doen en dat er veel in de pijplijn zit. Superbenieuwd hoor!

Diversiteit boven alles

Het is ongelofelijk hoeveel wangen de EO Dam-ophitser Akwasi kan toekeren. De omroep zwichtte eind vorig jaar voor zijn chantage nadat de Sinterklaas-hater tijdens een interview wegliep met de laptop van een journalist en het apparaat alleen terug wilde geven als het gesprek werd gewist. Gelukkig was er een back-up, maar daar alleen al over in discussie gaan is van de zotte. De ruggengraat van de gelovigen bleek nog zwakker: niet alleen lieten ze het na om aangifte te doen van diefstal en afpersing, maar daarnaast hebben ze Akwasi geholpen bij het bemachtigen van een plekje binnen de publieke omroep. Blijkbaar is het bedreigen van journalisten een kwaliteit die de EO zoekt in nieuwe NPO-collega's. Slechts enkele weken nadat zijn eigen journalisten waren bedreigd schreef EO-baasje Arjan Lock een lovende aanbevelingsbrief (hier volledig) voor de erkenningsprocedure van Omroep Zwart en die is dankzij een wob-verzoek nu in te zien. "Als EO willen we graag een warme aanbeveling doen voor de komst van Omroep Zwart in het publieke bestel", typte Lock op een nog niet gestolen laptop. "Wij gaan graag de samenwerking aan, ook omdat wij een gedeelde missie hebben." Wat deze missie is, vertelt hij niet, maar als wij moeten gokken is het 'elkaar zoveel mogelijk de hand boven het hoofd houden terwijl we bakken belastinggeld uitgeven aan programma's waar vrijwel niemand naar kijkt'.

Eindelijk een beetje polarisatie op de NPO

Alles is racisme. Alles is fakenieuws. Alles is discriminatie. Alles is een complot. Lever die laptop maar in. Hebben we hier contact met Pim. Ik ben een woordkunstenaar. Ik heb een brief gehad van Jezus. Je hoort nooit eens wat van Akwasi. Je hoort nooit eens wat van Thierry Baudet. Ja maar hun dan. Ja maar hun dan. Ja maar hullie ook. Ja maar hullie ook. Je hoort dit dus nooit in de main stream media. Je hoort dit dus nooit in de main stream media. Maar nu wel. Maar nu wel. 50.000 leden bedankt! 50.000 leden bedankt! Wakker? Hoepla!

En Omroep Akwasi profiteert van het racisme van de lage verwachtingen

De Wijze Pijprokers van de Raad voor Cultuur hebben gesproken: alle publieke omroepen mogen blijven. We krijgen er zelfs nóg twee bij in het massagraf voor oude media: Ongehoord Karskens en Omroep Akwasi. ON! kent u al van hun activiteiten op YouTube, de absurde arrestatie van Arnold Karskens en het feit dat ze een medium voor mediums zijn. De tweede - Omroep Zwart - voert nog geen reedt uit maar is wel bekend van het feit dat hun oprichter openlijk met geweld dreigde en daar mee weg kwam en van het feit dat hun oprichter journalisten bedreigde en hun apparatuur stal en ook daar mee weg kwam. Ook is hun oprichter bekend van het feit dat hij al tien jaar droomt over bloederig geweld tegen culturele tradities. En daar mee weg komt.

Dat is de Raad voor Cultuur allemaal grotendeels ontgaan, ze hebben alleen "met bezorgdheid kennisgenomen van het recente incident waarbij een van de oprichters van ZWART een EO-journalist op onaanvaardbare wijze onder druk heeft gezet om materiaal te verwijderen." Betuttelconclusie: dat past niet in "het verbindende profiel van de omroep". Oordeel: De Raad voor Cultuur adviseert de erkenningsaanvraag van Omroep ZWART te honoreren. Gefeliciteerd, Akwasi. 

Nee, dan de alinea over Ongehoord Nederland. Waar beroepsbully Akwasi een piepklein waarschuwinkje krijgt, worden Karskens en co langs een héle andere meetlat gelegd en omschreven als 'een risico': "Hoewel vrijwel alle omroepen hebben verklaard de komst van ON! vanuit het oogpunt van pluriformiteit te verwelkomen, zijn ze zonder uitzondering kritisch over de toon en de journalistieke normen die de omroep hanteert." Reden: ON! is kritisch op de NOS (u weet wel, dat hondsarrogante omroepbedrijf met de onveilige werksfeer) en dat leidt tot bijna twee kantjes kritische woordkunst (pagina 1 en pagina 2) over Omroep Karskens TV.

Onze conclusie over de Raad voor Cultuur is streng maar rechtvaardig: de omroep van chronische geweldsdreiger Akwasi (zwart) wordt verhoudingsgewijs langs lagere eisen gelegd dan "nestbevuiler" Arnold Karskens (blank), die we ook niet per se van hoge meerwaarde voor het omroepbestel vinden maar die echt véél onschuldiger is dan Akwasi. Het is daarom maar goed (IRONIE-ALERT) dat de Raad voor Cultuur in het vervolg wil dat er bij de volgende toetsingsronde een onderschrijving aan de "Code Diversiteit en Inclusie" wordt geëist van aspirant omroepen. Alsof de NPO nog niet giftig genoeg is voor gezonde kijkersbreinen:

Kennismakingsgesprek bij EO liep niet zo lekker

Omroepnieuws! Er is nieuws over Omroep Zwart, die is opgericht door laptopdief laptopmeenemer maar niet met het oogmerk te stelen Akwasi. De omroep heeft een beleidsplan ingediend en gaat samenwerken met BNNVARA (toch handig als je een totaal vernieuwende omroep met totaal vernieuwende programma's gaat maken dat je kunt aansluiten bij een omroep waar je zelf al tig keer in de uitzending bent geweest, red.). Bij BNNVARA vinden ze het kennelijk niet zo'n probleem om geassocieerd te worden met iemand die laptops van journalisten afpakt als de slijmerige vragen van de interviewer niet slijmerig genoeg zijn. Op zich niet zo gek, want bij BNNVARA vinden ze het ook niet zo'n probleem om Francisco 'Witte Onderbroek' van Jole een podcast over aanranding te laten maken. Akwasi zelf blijft trouwens gewoon actief bij Omroep Zwart (zeiden we toch). Hij gaat zich focussen op 'creatief leiding geven achter de schermen'. Achter de laptopschermen van de EO, zeker. Hele aankondiging van Omroep Zwart hierboven. Hilversum, we komen eraan!
UPDATE: LOL. Statement BNNVARA op Joop.nl